2016-12-06 Почему у России не китайские темпы роста?
За последние семь лет ВВП России суммарно увеличился на 0,3 процента, при этом в 2015 году снизился на 3,8 процента. В Китае производство ВВП за семь лет выросло примерно в 1,7 раза, в том числе в 2015 году рост составил 6,9 процента. В чём дело, почему такая разница?
Ответ прост: видимо, в Китае благоприятней условия для желающих больше и эффективней работать. Но благоприятней у них не природные условия – земли и полезных ископаемых там в расчете на душу населения намного меньше, чем у нас. Кроме того, у Китая не было той гигантской индустриальной мощи и той передовой многоотраслевой науки, которые Российская Федерация бесплатно получила в наследство от Советской власти. Так в чем же преимущество КНР, позволяющее устойчиво обходиться без кризисов, поддерживать темпы роста производства, в три раза опережающие США и Японию, в четыре раза - Западную Европу, не говоря уже о России последнего семилетия?
Главное преимущество, которым сегодня располагает Китай, – это практически полное отсутствие частной собственности на землю. Здесь под бдительным государственным оком обрабатывается каждый клочок ранее освоенной земли, тогда как у нас официально заброшено свыше 40 млн. гектаров пашни, работавшей до 1990 года на благо советского народа.
Второе преимущество Китая – государственная собственность на предприятия базовых отраслей народного хозяйства. Это позволяет, с одной стороны, аккумулировать в руках государства не по-российски тощие, а мощные инвестиционные ресурсы и использовать их в интересах развития народного хозяйства, а не отдельных монополий. С другой стороны, опираясь на принадлежащие государству предприятия базовых отраслей экономики, коммунистические руководители Китая имеют возможность поддерживать общественно уровень цен, приемлемый гражданам, малому и среднему бизнесу.
Это один из крупнейших (7,5 миллионов жителей) и высокоразвитых китайских городов. Ведущее место в экономике города занимает промышленность: химическая, машиностроительная и металлургическая, в городе 5 заводов по выпуску автомобилей. Основой крупной промышленности является наука: в Чунцине более 1000 научно-исследовательских институтов, более 400 тыс. научно-технических работников, 25 вузов. Заботливо сохраняются памятники истории и культуры. Развита транспортная инфраструктура, действуют метро и скоростной трамвай. Уровень жизни в Чунцине в 2 раза превышает воронежский. Большой вклад в рациональное управление производством и городским хозяйством вносит почти 400-тысячная партийная организация Коммунистической партии Китая. Так что Воронежу есть чему поучиться у китайских побратимов.
2016-12-05 Работа НКО повысит качество социальных услуг самым незащищенным жителям России, считает Сергей Гаврилов, депутат Госдумы от КПРФ
На днях Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статью 311 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Законопроект предусматривает финансовую и имущественную поддержку на срок не меньше двух лет социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО) – исполнителей общественно полезных услуг.
«Законопроект позволяет расширить формы информационной поддержки социально ориентированных НКО. В частности, государственные и муниципальные телеканалы, газеты будут предоставляться им бесплатное эфирное время, печатную площадь», - разъясняет новый закон Сергей Гаврилов, депутат Государственной Думы от КПРФ, председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, ответственного за рассмотрение законопроекта.
Официальные сайты органов государственной власти и местного самоуправления также предоставят возможности информирования об услугах НКО. Например, об услугах детских садов, о социальной и бытовой помощи нуждающимся категориям жителей нашей страны.
«Мы обязаны окружить представителей этого поколения вниманием и заботой, особенно когда речь идет о ветеранах войны и труда, о «детях войны». Мы в неоплатном долгу перед этим поколением! Именно они вынесли все тяготы Великой Отечественной войны на своих плечах, прогнали фашистов с нашей земли, в рекордные сроки отстроили разрушенные города и села, восстановили экономику, - напомнил депутат от КПРФ.
Люди - главное богатство нашей страны, поэтому мы будем и дальше отстаивать поддержку традиционных ценностей и семьи, воспитывать детей, молодежь настоящими патриотами».
Минтранс повысит поборы с дальнобойщиков в системе «Платон»
Пониженный тариф по системе «Платон» не оказал существенного влияния на цены товаров, заявил Минтранс. Поэтому необходимо возвратиться к полному тарифу, чтобы собрать дополнительные средства на развитие дорожной сети.
Минтранс начал подготовку поправок в проект постановления правительства, предусматривающих поэтапное повышение тарифа в системе «Платон». Соответствующий документ уже опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Изначально тариф «Платона» предполагалось установить в 3,73 руб. за километр, однако в результате протестных акций дальнобойщиков, поддержанных КПРФ, правительство приняло льготный коэффициент, с учетом которого ставка тарифа снизилась до 1,53 руб. за 1 км. С начала марта 2016 года понижающий коэффициент предполагалось отменить, однако действие льготы был продлено, пока не прошли выборы.
В сообщении Минтранса подчеркивается, что продление льготы предоставило грузоперевозчикам дополнительное время для адаптации к требованиям закона и позволило избежать «спекуляций во время запуска системы». К настоящему моменту процесс адаптации, по мнению Минтранса, закончен, и необходимости в пролонгации льгот больше нет.
Ранее, 2 ноября газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщила, что вице-премьер Аркадий Дворкович направил премьеру Дмитрию Медведеву предложение, согласно которому плата за проезд грузовиков тяжелее 12 т по федеральным трассам может быть увеличена с 1,53 руб. до 2,6 руб. за 1 км в феврале и 3,06 руб. за 1 км в июне.
Дальнобойщики против повышения тарифа, подчеркивает президент ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин. Однако станут ли их слушать теперь, после того как «Единая Россия» получила на выборах конституционное большинство и возможность беспрепятственно грабить народ? Только предвыборная программа КПРФ предусматривала полную и безоговорочную отмену «Платона», однако поддержка партии со стороны дальнобойщиков была недостаточной, за исключением сравнительно небольших групп сознательных активистов. Теперь придётся пожинать плоды.
По материалам РБК
2016-12-05 Странный день календаря
Призывы к народному единению без социальных реформ выглядят весьма лукаво.
О том, что 4 ноября 1612 года народное ополчение изгнало из Кремля поляков, и именно поэтому 4 ноября — это праздник, знает всего 3% россиян. Таковы данные свежего опроса «Левада-центра». 56% опрошенных вспомнили само название праздника (День народного единства), еще 16% почти попали в точку, но запутались в словах. 6% сочли, что мы празднуем День Октябрьской революции, 17% затруднились ответить. Похоже, День народного единства пока остается для народа всего лишь дополнительным выходным.
7 ноября, хотим мы того или нет, было событием планетарного масштаба. Этого нельзя сказать про 4 ноября. Вложенная в 4 ноября антизападническая идея (изгнали из Кремля интервентов — эдаких делателей «цветных революций» XVII столетия) оказалась людям не особенно близка.
Опросы даже государственного ВЦИОМ свидетельствуют: мнения о том, есть ли в нашем обществе народное единство или нет, разделились поровну. 44% респондентов дали утвердительный ответ, 44% — отрицательный. Самые популярные в понимании россиян причины отсутствия единения: «каждый сам за себя» (26%) и «большая разница между богатыми и бедными» (16%). Причем число сторонников последней версии за год стало в полтора раза больше.
Здесь и кроется глубинная причина непонимания россиянами идеи народного единства. За последние пять лет доля населения страны с денежными доходами ниже прожиточного минимума выросла с 12,5% до 13,3% — и это только по официальным данным. В 2015 году Росстат насчитал более 19 млн. человек, живущих за чертой бедности. В первой половине текущего года бедных было уже 21,4 миллиона.
2016-12-02 ЧЕСТНАЯ КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ или что народ думает об основном законе государства, принятом 12 декабря 1993 г. после расстрела Советской власти
1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью до тех пор, пока они не вступают в противоречие с интересами государства.
2. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Всё уже присвоено до вас.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа является выражение недоумения.
4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны, за исключением тех случаев, когда им помогает Аллах.
5. В Российской Федерации защищается собственность тех, кому повезло, от тех, кому не очень.
6. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации и те, кому посчастливилось дружить с ним в молодости.
7. В Российской Федерации отсутствует государственная идеология, но присутствует государственная безыдейность.
8. Российская Федерация светское государство, но только попробуйте сказать об этом с амвона или в мечети.
9. Все равны перед законом и судом, кроме тех, кто пишет законы и осуществляет суд.
10. Каждый имеет право на жизнь (жестянку, да ну её в болото).
11. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, может еще пожалеть об этом.
12. Каждый имеет право надеяться на охрану здоровья и медицинскую помощь.
13. Каждый имеет право на образавание.
14. Граждане Российской Федерации имеют право мирно и без оружия собираться в общественных местах для дальнейшего задержания. А лучше сразу приходить в ближайший отдел полиции со сменой белья.
15. Гражданам Российской Федерации гарантируется свобода последнего слова. В последнем слове рекомендуется признать свою вину и раскаяться в содеянном.
16. Президент Российской Федерации избирается на основе прямого, свободного, честного и тайного волеизъявления своего предшественника или самого себя.
17. Законодательную власть в Российской Федерации изображают Государственная Дума и Совет Федерации. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации неприкосновенны и независимы от народа, совести и здравого смысла.
2016-12-02 У народа должен быть выбор
Жители мегаполисов теряют возможность выбирать мэров городов. Вслед за Новосибирском, Иркутском и Ярославлем в Воронеже главу города планируют выбирать по конкурсу на заседании городской Думы.
Планы отмены прямых выборов мэра Воронежа были впервые озвучены 24 октября на заседании комиссии по развитию местного самоуправления, взаимодействию с общественными объединениями и депутатской этике гордумы. Депутаты-единороссы Олег Захаров, Александр Головин и Николай Гребенкин выступили с инициативой о внесении изменений в Устав Воронежа, согласно которым главу города будут выбирать не жители областного центра, а парламентарии из числа участников специального конкурса. В состав «жюри» войдут также сотрудники правительства Воронежской области.
Депутаты-коммунисты выступили резко против данного предложения. Руководитель фракции КПРФ, председатель комиссии по экологии и природопользованию К.Г. Ашифин отметил, что заявленные причины отмены выборов не выдерживают критики. В частности, «пресловутая экономия средств», ведь выборы мэра совпадают с президентскими.
1 декабря были назначены общественные слушания, на которых собравшиеся обсуждали целесообразность отмены прямых всенародных выборов главы Воронежа. Перед началом слушаний по призыву КПРФ возле гордумы, у памятника Жертвам белого террора на пикет собрались коммунисты, сторонники партии, представители общественных организаций. Воронежцы пришли сказать «НЕТ» отмене выборов мэра города и произволу чиновников. Депутаты – члены фракции КПРФ присоединились к участникам пикета. Своё мнение еще раз высказал К.Г. Ашифин:
- Причины отмены выборов до сих пор не имеют внятного объяснения, - подчеркнул он. –Возмутительно, что прикрываясь именем горожан, сегодня отменяют выборы, дальше последует принятие решения о распродаже остатков муниципальной собственности в частные руки.
2016-12-02 Советская власть заводы строила, буржуазная - разрушает
В 1933 году Государственная плановая комиссия при Совете Народных Комиссаров СССР докладывала: стержень первого пятилетнего плана - грандиозная строительная программа. СССР развернул за короткий исторический отрезок времени в невиданных в истории капиталистических стран масштабах строительство новых предприятий, являющихся образцами современной техники. Таким образом, блестящая победа пятилетки - гигантский рост производительных сил страны и глубочайшая техническая революция... Техническая революция в СССР показала, что могут дать достижения науки и техники при диктатуре пролетариата и в условиях планового руководства и обеспечила темпы роста производительных сил, неведомые капиталистическому миру.
По контрасту, вспомним лопнувшее путинское «удвоение за 10 лет» валового внутреннего продукта страны. Как ни пыжились, как ни включали в оный ВВП всё, вплоть до выручки чуть ли не от публичных домов, всё равно больше 5-6 официальных процентов роста в год не натягивали. Потому постарались побыстрее про своё обещание забыть. Про нынешнее же время капиталистического кризиса и говорить нечего.
А здесь это удвоение было обеспечено за четыре с половиной года первой советской пятилетки! Индустриальная мощь Советского Союза возросла настолько, что он по объёму промышленной продукции передвинулся с 5-го места в мире на 2-е. За четыре с половиной года! (Вспомним жалкие проценты от мирового производства нынешней буржуазной России).
Вслед за федеральными чиновниками правительство Воронежской области предложило не выдавать медицинские полисы гражданам, не имеющим официальной работы и не оформившим статус безработных.
Мол, областной бюджет «переплачивает» в территориальный фонд обязательного медицинского страхования порядка 1,2 млрд. рублей за тех людей, которые официально не числятся работающими или безработными, и таких около 200 тыс. человек. Где-то они зарплату получают, а налоги не платят и пользуются медицинскими услугами за счёт других граждан. Предложено внести изменения в законодательство, позволяющие выдавать медицинские полисы людям трудоспособного возраста только на основании справки с места работы или документа с биржи.
За что же людей, по сути дела, лишают бесплатной медицинской помощи? Подавляющее большинство из них – законопослушные граждане и не виноваты, что из-за экономического кризиса, обусловленного проводимой властью либеральной политикой, найти официальную работу становится всё труднее. Жить надо, и приходится выкручиваться любыми возможными способами. Почему бы, вместо того чтобы расправляться с людьми, не изменить проводимый курс: поддержать производство, малый и средний бизнес, убрать налоговую удавку, предоставить доступные кредиты. Тогда у граждан будет работа, и станут исправно уплачиваться налоги и взносы.
Какого отношения заслуживает государство, если оно гарантирует конституционное право на получение медицинской помощи и в то же время лишает его сотни тысяч граждан?
КПРФ и на федеральном, и на областном уровне выступает категорически против подобной инициативы и будет добиваться реализации своей антикризисной программы, содержащей реальные меры по наполнению бюджета.
