2014-01-27 ДЕЛО ПИРОГОВА, или Фемида видит не всё

Не так давно Ленинский суд Воронежа вынес бывшему редактору газеты «Молодой коммунар» Александру Пирогову приговор - четыре года колонии плюс крупный штраф за якобы растрату бюджетных средств в сумме 20 миллионов рублей. Воронежская пресса и широкая общественность встретили с возмущением такое решение. Большинство журналистов считает, что дело, если вообще не сфабриковано, вполне могло ограничиться условным наказанием, тем более что это не противоречит закону. Представители прессы подготовили и передали в облсуд письмо со 100 подписями в поддержку журналиста и его семьи. Подобного резонансного поступка представителей прессы постсоветской России в Воронеже еще не было! Добавим, что наказание, вынесенное Пирогову, — пожалуй, самый жёсткий приговор в отношении журналиста за последние как минимум десять лет.

«Наш коллега не является общественно опасной личностью, он не совершал преступления, создающего опасность жизни и здоровью окружающих, а сейчас — лишен доступа к государственным ресурсам. Поэтому пребывание в местах лишения свободы для него лишь усугубит ситуацию, не будет способствовать его исправлению. Тем более что, по сути, он уже понес серьезное моральное наказание, пройдя почти за четыре с половиной года следствия и суда со своей семьей через суровые испытания. К тому же Александр Пирогов — талантливый человек, имеющий неоспоримые заслуги в развитии воронежской журналистики» - говорится в письме.

Очевидно, что серьезнейший ущерб в результате этого и других скандалов был нанесен и судебной системе, и власти в целом. Принципы гласности, открытости и, главное, справедливости, публично проповедуемые президентом Путиным, на деле фактически игнорируются на местах, а служители Воронежской Фемиды своими нелепыми решениями поставили их под большой вопрос, еще сильнее укрепив к себе недоверие со стороны российского общества.

Одновременно накануне Нового года стало известно, что главный фигурант дела «Росагролизинга», бывший заместитель главы Минсельхоза, засветившийся в Воронежской области Алексей Бажанов за присвоение более 1 миллиарда ста миллионов(!) рублей освобожден под подписку о невыезде и вскоре может выйти на свободу, так как ему заменили статью на более мягкую. В апреле 2013 года дело было возбуждено по статье «Мошенничество в особо крупном размере». А в середине декабря, аккурат перед амнистией, её вдруг заменили на «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». А громкое дело главного дорожника области А. Трубникова, «загремевшего под фанфары» на всю страну со своими четверть миллиарда наличными в мешках и коробках, до сих пор не понесшего никакого наказания?! А финансовые махинации с бюджетными средствами единоросса В. Ишутина в Воронежской коммунальной палате, «не замеченные» силовиками и спущенные на тормозах?! А скандал с депутатом-единороссом, руководителем МУП «Воронежтеплосеть» А. Сергеевым, обвинённым было в многомиллионных растратах, но вовремя покаявшимся в «содеянном» и фактически откупившимся от уголовного преследования?! А раздутый резонанс вокруг бывшего губернатора В. Кулакова и его зама С. Наумова, также подозреваемых в коррупционных схемах, но не закончившийся пока ничем?!

Но на фоне до сих пор не доведенных до логического завершения федеральных дел министров А. Сердюкова и Ко и Е. Скрынник, миллиардных хищений в Росатоме, Сколково, на саммите АТЭС и Олимпийских стройках Сочи-2014 это еще цветочки…

Пристрастность нынешнего российского правосудия на лицо. Такого чиновничьего и судебного беспредела не было даже в царской России! Но цинизм ситуации в том, что одновременно с творящимся беспределом, высокопоставленным приверженцам «басманного правосудия» в Воронежской области не терпится проявить прыть в кампании под названием «борьба с коррупцией», да только так, чтобы дела не дошли до суда и фигуранты серьезно не пострадали, а то ведь мало ли куда ниточки могут потянуться, и не поздоровиться может уже самим «борцам».

Вот такая у нас демократия, такая власть, такое правосудие.

Дмитрий Румянцев