2010-11-26 Дождемся ли модернизации в стране фантазий?
Если внимательно следить за российской печатью и электронными СМИ, то можно уловить несколько тенденций. Первая – это постоянное напоминание гражданам России о том, что руководство страны добивается поворота экономики на рельсы модернизации, высоких технологий и инноваций. Отсюда и рождаются новости в виде «планов громадья» до 2015, 2020, 2030 и так далее годов. Однако что стоит за красивыми словами? Вот мнение специалиста.
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев отмечает (см. «Известия за 9 ноября): «Большинство из нас уже не замечают, что значительная часть «новостей» со ссылкой на «правительственные источники» новостями как таковыми не являются. Достаточно посмотреть на перечень сообщений, например, с Петербургского и Давосского экономических форумов или Московского авиасалона и аналогичных мероприятий в Ле-Бурже или Фарнборо: если за рубежом заключаются сделки и подводятся итоги работы крупных корпораций, то у нас сыплются обещания. Так, в 2007 г. на XI Петербургском экономическом форуме один из членов правительства заявил, что к 2020 г. российская авиапромышленность станет третьей в мире и займет 10% мирового рынка. В том же году на авиасалоне в Жуковском руководитель Объединенной авиастроительной корпорации пообещал, что к 2015 г. выручка компании «вырастет с нынешних 4 до 12-14 млрд. долл.», а руководитель ОАО «Сухой» гарантировал поставки первых SuperJet-100 «Аэрофлоту» в конце 2008 г. Эти известия проходили красной строкой на всех российских новостных лентах. Но разве планы на десятилетнюю перспективу — новость? Вряд ли. Что подтверждается промежуточными итогами. Superjet-100 никому не отгружены, всего в России в 2008 году произведено 9 гражданских самолетов. С 0,7% рынка мы уверенно идем к заявленной цели в 10%? Но это — не новости, и подобные сообщения на ленты информагентств не попадают»..
То же происходит с «новостями» о строительстве инфраструктурных объектов, о закладке новых боевых кораблей, о перевооружении армии... Специфика современной России: замысел выдается за факт, план — за результат, слово — за дело. Так как «новости» все чаще расходятся с реальностью, власти меняют характер их подачи — относя «горизонт верификации» в неопределенно долгое будущее.
«Уже с 2008 г. логика «новостей» меняется. Период 2010-2015 гг. ушел с повестки дня. Основной документ правительства - «Программа-2020» ориентирует на ожидание «светлого будущего» более чем через 10 лет, и раньше этого срока не надо требовать отчета о проделанной работе. Минфин обнародовал Бюджетную стратегию до 2023 года, горизонт стратегии развития железнодорожного транспорта, перевооружения армии, развития ипотечного кредитования и реформирования метеослужбы определен 2030 годом. И, думается, это не предел».
Такая вот вторая тенденция.
Но есть еще и третья. Каждое запланированное мероприятие должно выражаться в конечном результате. Если он совпадает с планами, то это нормально. А если нет, кто-то должен отвечать за упущения и исправлять ошибки, от которых зависит судьба модернизации, а значит, и будущее страны. Но в нашей стране «суверенной демократии», давно не принято делать «оргвыводы» на основании невыполнения планов и уровень популярности власти не зависит от их реалистичности». Поэтому нельзя не согласиться с выводом эксперта: если наша страна действительно собирается модернизироваться, нужно как можно быстрее перестать заниматься самообманом и начать выстраивать планы не на 20 лет, а на 1—2 года; определять цели не в «освояемых средствах», а в реальных производственных показателях; четко устанавливать ответственных и жестко спрашивать за провалы, находя и наказывая виновных. Только в этом случае Россия сможет вернуться из нынешнего придуманного мира в тот настоящий, в котором только и делается подлинная модернизация и развитие которого отражается реальными новостями, представляющими людям факты, а не замыслы. Этот вывод буржуазного, заметьте, специалиста полностью совпадает с позицией КПРФ. А значит, антикризисные предложения коммунистов приобретают всё больший вес в российском обществе.
Ю. Алексеев |