КПРФ ВЫБОРЫ Воронежская область. Карта нарушений.
PDF Печать E-mail

2021-09-20 Воронежская область. Карта нарушений.


1. УИК 04/07 Зафиксировано грубое нарушение избирательного законодательства - на расстоянии 15 метров от избирательного участка, на столбе, были обнаружены агитационные материалы партий "Родина" и "Единая Россия", также агитационные материалы были обнаружены на двери аптеки, находящейся в 5 метрах от входа в избирательный участок. По данному нарушению была написана жалоба в УИК 04/07, а само нарушение было зафиксировано полицией. 

2. УИК 10/41 Подана жалоба по причине того, что члену УИК Максиму Суворову ограничивали доступ в помещение для голосования.

3. УИК 38/36 На данном участке были поданы жалобы на такие на нарушения как - заявления для голосования вне помещения были написаны одной рукой, одинаковым подчерком и имеют одинаковые подписи, не была прошита и заверена подписью и печатью председателя УИК книга избирателей, стационарная урна для голосования была расположена вне видимости камер видеонаблюдения, увеличенная форма протокола в помещении для голосования не содержит информацию о номере УИК и адресе местонахождения УИК, также не была представлена информация и изображения зарегистрированных кандидатов, а в кабинках для голосования отсутствует ширма, которая должна обеспечивать положение действующего законодательства о тайне голосования. 

 

4. 10/72 Выявлена установка стационарной урны при условии наличия КОИБов. Появление стационарной урны объяснили техническим сбоем КОИбов, хотя подтверждающих сбой документов членами УИК предоставлено не было. По данному вопросу была написана жалоба.

5. 13/37 Выдача двух бюллетеней избирателям по открепительным удостоверениям с пропиской вне территории округа. В настоящее время жалоба передана в окружную избирательную комиссию.

6. 13/50 Отсутствие подписи за бюллетень, хотя сам бюллетень был выдан. В настоящее время жалоба передана в окружную избирательную комиссию.

7. 13/47 КОИБы не были опломбированы. В настоящее время жалоба передана в окружную избирательную комиссию.

8. 29/07 Занесли переносную урну №1, при осмотре было обнаружено, что урна была опечатана не должным образом. По данному вопросу была написана жалоба с просьбой аннулирования бюллетеней, находящихся в переносном ящике для голосования №1. УИК 29/07 принял решение отказать в аннулировании переносного ящика для голосования №1.

9. 01/09 При осмотре книги избирателей 18.09.2021 оказалось, что в книге отсутствуют отметки о том, что избиратели 17.09.2021 голосовали вне помещений для голосования.

10. 04/09 Членам комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ запрещали проверять прописку избирателей.

11. 10/67 На избирательном участке отсутствовала увеличенная копия протокола, а информация по количеству избирателей, избирателей по надомным спискам и т.д. была получена только в устной форме.

12. 10/67 Данные об общем количестве избирателей изменялись в зависимости от времени. 17.09.2021 года на 8:00 – 1901 человек, на 13:00 – 1839 человек. Обоснованного ответа по данному вопросу получено не было.

13. 35/50 и 13/03 Выдача 2-х бюллетеней для избирателей вместо одного по федеральному избирательному округу, из числа подавших заявления о включении в список избирателей по месту нахождения по УИК и не обладающих законным правом голосования по одномандатному округу.

14. 26/02. Бюллетени из переносной урны по факту возвращения в УИК №26/02 в 15 часов 50 минут не были перемещены в сейф-пакет до 18 часов 40 минут. Перенос бюллетеней в сейф-пакеты был осуществлен только после того, как доверенные лица кандидата в депутаты сообщили о нарушении председателю и секретарю УИК №26/02

15. 33/06. В реестре о голосовании вне помещения не все графы заверены подписью члена УИК, которые приняли заявлении о вне помещения. В списки избирателей не внесены отметки о том, что соответствующему избирателю выходили (выезжали) члены УИК.

16. 33/02 При ознакомлении с реестром голосования вне помещения выяснилось, что отсутствуют время принятия заявления, а также подписи членов УИК, принявших заявление. В заявлениях о голосовании вне помещения нет времени подачи заявления и подписи избирателя.

17. 33/03 При ознакомлении с реестром заявлений и заявлениями о голосовании вне помещения выявлены нарушения в ч.3 ст. ФЗ№20. в частности в реестре не у всех заявителей указано полное ФИО. Не проставлены подписи члена УИК, который принял обращение. Есть обращения с одинаковыми подписями, на некоторых подпись отсутствует.

18. 10/81 На данном УИК было обнаружено нарушение – в переносном ящике для голосования было обнаружено на 2 бюллетеня больше, чем выписке из реестра для голосований вне помещения, УИК 10/81 принял решение аннулировать данный ящик для голосования.

19. 33/01 В комиссию поступило 350 заявлений о надомном голосовании. Выяснилось, что не все заявления о надомном голосовании были подписаны, а также не на всех заявлениях стояла причина для голосования вне помещения.

19. 14/24   Написана жалоба по причине того, что член УИК с правом решающего голоса оказывала давление на избирателей, принуждая их голосовать.

Share/Save/Bookmark
 
 

поиск

Опрос

Какие вопросы в первую очередь должны поднимать воронежские коммунисты?
 

Гостей на сайте

Сейчас на сайте находятся:
 151 гостей на сайте

статистика

Просмотрено статей : 11904587




Введите Ваш E-mail:

Rambler's Top100