2024-12-01 Расследованию - быть

Следователи проверят жалобу на фальсификацию итогов выборов президента на избирательном участке в Центральном районе Воронежа

Воронежский облсуд признал незаконным бездействие должностных лиц следственного отдела Центральному району Воронежа регионального управления Следственного комитета РФ, которые не провели проверку заявления о фальсификации итогов голосования на выборах президента России в марте этого года.

В заявлении, которое руководитель юридической службы Воронежского обкома КПРФ, член облизбиркома от КПРФ Илья Сиволдаев направил в Следственный комитет, указано, что штаб Центрального местного отделения КПРФ по выборам президента при сверке официальных данных обнаружил расхождение по избирательному участку №14/17, который находился в главном корпусе Воронежского государственного университета. В системе ГАС «Выборы» указано, что число действительных бюллетеней на участке составило 1 500 штук, из них за Владимира Путина — 1 098. Согласно же имевшейся у штаба копии протокола, который подписали 12 членов избирательной комиссии, в ящиках для голосования были обнаружены 1392 бюллетеня, из которых за действующего президента были 990 штук.

Как указал Илья Сиволдаев в заявлении в Следственный комитет, на избирательном участке №1417 на 108 голосов были изменены установленные и утверждённые итоги голосования и составлен повторный протокол, что говорит о наличии состава преступления о фальсификации итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ, до четырёх лет лишения свободы). К заявлению была приложена фотография первого протокола, которую сделал член комиссии от КПРФ. В Следственном комитете не увидели признаков преступления и отправили заявление в избирком, то есть предложили проверить самих себя. Вывод был понятный – нарушений нет, а указанный в заявлении протокол нельзя идентифицировать как документ по избирательному участку №14/17.

И.В. Сиволдаев обратился в Центральный райсуд Воронежа с требованием признать неправомерным бездействие должностных лиц. В жалобе было отказано, после чего он подал апелляционную жалобу в облсуд, указав, что орган предварительного следствия в нарушение статьи УПК о порядке рассмотрения сообщения о преступлении не истребовал избирательные документы и видеозапись с участка и не опросил свидетелей-очевидцев.

Теперь Следственный комитет должен зарегистрировать заявление и провести проверку.

Борьба КПРФ с фальсификациями на выборах продолжается.