2026-07-06 «Это не перекупщики — это мародёры!». Фракция КПРФ в Госдуме дала бой торговому олигархату

В стенах Государственной Думы 6 июля состоялось заседание круглого стола, инициированное парламентской фракцией КПРФ. Темой общественной и политической дискуссии стало критическое состояние взаимоотношений между отечественными производителями сельскохозяйственной продукции и крупнейшими торговыми сетями, монополизировавшими розничный рынок. В условиях беспрецедентного внешнего давления, которое организаторы прямо охарактеризовали как войну со стороны блока НАТО и англосаксонского мира, продовольственное обеспечение граждан России превратилось из сугубо экономической категории в ключевой фактор национальной безопасности и внутренней стабильности государства.

Открыл и вел мероприятие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин.

Обращаясь с приветственным словом к собравшимся, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов задал жесткий и бескомпромиссный тон всей последующей дискуссии. Руководитель коммунистической фракции в Госдуме подчеркнул, что зерно служит основой для производства двух сотен наименований продуктов питания, поэтому государственное регулирование стоимости одного лишь зерна неизбежно ведет к тридцатипроцентному снижению цен на всю зависимую продовольственную линейку.

Лидер КПРФ привел тревожные данные статистики, согласно которым с начала года так называемый базовый овощной (борщевой) набор, составляющий основу рациона рядовых граждан, подорожал на сорок процентов. С учетом колоссальной закредитованности российского населения вопросы прямого сдерживания цен выходят на первый план.

Лидер КПРФ напомнил присутствующим о партийной Программе Победы, изданной тиражом 20 миллионов экземпляров и получившей одобрение 16 миллионов избирателей в ходе всенародного опроса, проводимого КПРФ. Одним из краеугольных камней этой программы является жесткое обуздание тарифов и торговых наценок. Геннадий Зюганов выразил возмущение позицией партии власти, которая систематически уклоняется от изучения передового опыта народных предприятий, таких как подмосковный совхоз под руководством Павла Грудинина. Вместо внедрения апробированных практик парламентское большинство блокирует законопроекты коммунистов, продолжая покровительствовать интересам олигархических структур.

2026-07-04 КПРФ подала документы кандидатов в депутаты Госдумы в Центризбирком

В пятницу, 3 июля, в Центризбиркоме прошла процедура сдачи документов кандидатов в депутаты Государственной Думы ФС РФ девятого созыва.

В мероприятии приняли участие: Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, члены Президиума ЦК КПРФ, С.Э. Аниховский, М.В. Дробот, Г.П. Камнев, С.П. Обухов, В.А. Царихин, депутаты Госдумы и Мосгордумы, активисты Московского городского отделения КПРФ.

В ходе общения с членами Центризбиркома Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов сказал:

- Я в советское время прошел не одну выборную кампанию. Мы всегда рассматривали их как очень большой праздник. У меня родители были учителями. И они всегда работали в избирательных комиссиях. Отец с фронта вернулся на одной ноге. С первого дня войны сражался за Бессарабию, Одессу, Николаев, Херсон. Под Севастополем был смертельно ранен, но выжил. И он с удовольствием участвовал в избирательных кампаниях.

Мне нравилась сама атмосфера. Люди собираются, все красиво, празднично. Музыка играет. И такое ощущение оставалось долго.

Потом я избирался в городской и областной Совет народных депутатов на Орловщине. И считал исключительно важной задачей работать с избирателями, вовремя перед ними отчитываться и обязательно выполнять все наказы. Привык записывать их пожелания и просьбы. И с тех пор ношу такой вот блокнот и все записываю. Сейчас каждый день получаю примерно по сотне просьб и пожеланий.

Характер просьб и пожеланий изменился с началом войны. Во-первых, почта утроилась. 90% ее – это желание помочь, обеспечить победу, поддержать. И мы благодарим избирателей, граждан, которые с полным пониманием относятся к нашей позиции. Она абсолютно соответствует установке Президента обеспечить победу, освоить высокие технологии, выйти на темпы развития выше мировых. И все сделать для того, чтобы сплоченность и солидарность дали бы тот суверенитет, о котором мы мечтаем.

Но полный суверенитет - это не просто независимость. Это достоинство. И наша страна, имеющая тысячелетнюю историю, это заслужила.

2026-07-03 Юрий Афонин в эфире «России-1»: По-настоящему решить проблемы с топливом может только возвращение нефтяной отрасли под контроль государства

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин выступил в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия-1».

Одной из тем обсуждения стало противостояние нынешнего президента Украины Зеленского с его потенциальным конкурентом Залужным. По сообщениям СМИ, Зеленский предлагал Залужному любой пост в обмен на отказ претендовать на президентское кресло, но Залужный сказал, что будет баллотироваться. Юрий Афонин отметил, что с марксистской точки зрения киевский режим имеет все признаки фашистского: это террористическая диктатура крупного капитала, в идеологии которой ярко выражены национализм и антикоммунизм. И если присмотреться к текущей междоусобице между Зеленским, Залужным и прочими представителями киевской верхушки, становится очевидно, что все они являются лишь марионетками различных группировок внутри одного фашистского режима.

Проводя историческую параллель с гитлеровской Германией, Юрий Вячеславович указал на ключевое различие между рейхом и Украиной. Если Третий рейх представлял собой самостоятельную фашистскую силу, то нынешний киевский режим является полностью зависимым от внешних кураторов. В политической среде Украины фактически не осталось здоровых сил: все, кто придерживался миролюбивой позиции и ратовал за добрососедские отношения с Россией, либо физически уничтожены, либо заключены в тюрьмы, либо изгнаны за пределы страны. Легальная политическая оппозиция, включая коммунистические и социалистические партии, полностью запрещена. Таким образом, внутренняя борьба сводится исключительно к выяснению отношений между несколькими фашистскими кланами.

В Германии тоже сначала было противостояние двух группировок, напомнил первый зампред ЦК, – Адольфа Гитлера и Эрнста Рёма, которое завершилось «Ночью длинных ножей» в 1934 году. Тогда фюрер безжалостно расправился со своими бывшими соратниками, чтобы укрепить личную власть. Зеленский, будь у него возможность, с удовольствием последовал бы этому примеру и разделался с такими конкурентами, как Залужный или Порошенко. Однако ему это не позволено: западным покровителям выгоднее иметь несколько группировок, так проще держать их в повиновении. Независимо от того, сохранит ли Зеленский власть или будет устранён конкурентами, суть политики не изменится: все эти деятели грызутся меж собой, словно пауки в банке, получая при этом поддержку от своих хозяев на Западе. Впрочем, чрезмерно полагаться на эту поддержку не стоит – история показывает, что американцы и европейцы легко избавляются от надоевших марионеток, когда те перестают быть полезными.

2026-06-24 Депутат ГД Сергей Обухов - RTVI: поддержка за счет «налога о платежном рабстве» для «Почты России» обернется ростом тарифов на ЖКХ

«Оплатят люди»: в Госдуме оценили новую монополию «Почты России».

Последствия принятия законопроекта о поддержке «Почты России» станут разрушительными для всех, тарифы на услуги ЖКХ вырастут, создаются предпосылки для долгового коллапса, заявил RTVI зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов.

«Законопроект в экспертном сообществе и среди граждан уже получил справедливое название “Закона о платежном рабстве”. Под эгидой мнимой цифровизации и необходимости финансового оздоровления почтовой отрасли профильные комитеты продвигают инициативу, последствия которой станут разрушительными для миллионов россиян», — сказал Обухов.

Детальный анализ документа выявляет семь критических угроз, делающих его принятие категорически недопустимым, отметил парламентарий.
Во-первых, говорит депутат, законопроект закрепляет «беспрецедентную монополизацию рынка».

«Фактически АО “Почта России” наделяется исключительным правом на доставку платежных документов за жилищно-коммунальные услуги. Управляющие компании и ресурсоснабжающие организации директивно отстраняются от данного процесса, однако юридическая и финансовая ответственность за корректность начислений парадоксальным образом остается на них», — заявил Обухов.

Он подчеркнул, что «это классическая порочная схема управления: полная ответственность при полном отсутствии контроля над процессом».