2026-04-11 Быть первым! Быть первым! Газета «Правда» к Дню космонавтики
Если вехи развития человечества разместить по значимости, то 12 апреля 1961 года встанет в этом ряду особенно близко к главной из них — Великому Октябрю 1917 года. Без социалистической революции свершённый в тот весенний день гагаринский старт, открывавший землянам просторы Вселенной, был бы решительно невозможен.
Конечно, кто-то скажет: мол, не будь советской космической программы, на её передовое место встала бы буржуазная американская. Пусть относительно нашей в то время и примитивная, так как не в силах была вывести корабль на орбиту, но всё-таки кое-как забросившая человека на несколько минут за пределы атмосферы. И тогда бы мир рукоплескал не облетевшему Землю коммунисту Гагарину, а офицеру ВМС США Шепарду, лишь «подскочившему» над планетой.
Впрочем, как сказать… Создали бы без СССР свою пилотируемую астронавтику Штаты — тот ещё вопрос. Ведь их НАСА спешно была сколочена только после того, как, начиная с 1957 года, Советский Союз стал выводить на орбиту первые спутники. То есть вдогонку. То есть из-за боязни оплота капитализма проиграть в своём соперничестве с нашим совсем ещё молодым социализмом, который уже не только начинал настигать его экономически, но и космическим прорывом доказал своё технологическое превосходство. Сравните: две системы управления полётом (автоматическая и резервная ручная) у орбитального корабля Гагарина и только ручная у суборбитального корабля Шепарда.
Спутниковые связь, навигация, разведка полезных ископаемых, прогноз погоды, интернет, орбитальные ретрансляторы радио и телевидения и т.д. — всё, по сути, преподнесено к услугам землян с высоты инженерного гения Сергея Павловича Королёва, ставшего ещё и «крёстным отцом» всей гагаринской плеяды космонавтов.
И это вскоре после страшной разрухи, в которой лежала наша страна после битвы с фашизмом. Это когда военные ракетные технологии, наработанные в гитлеровской Германии, лучшие немецкие специалисты очутились в руках американцев. Казалось бы, сама «госпожа удача» отправляет их в космос первыми.
Но нет. Интерес капитализма всегда строго очерчен орбитой его кошелька. А космос в ту пору быстро её расширить не обещал. Что бы он, капитализм, без СССР тогда там делал? Ну, хорошо, сварганил бы межконтинентальную ядерную дубину для укрепления своего мирового диктата и, стращая народы, продолжал бы писать межпланетные фантастические романы и снимать в Голливуде такое же кино.
Словом, это наша Великая Октябрьская социалистическая революция позвала человека в мирный космос. Гагаринская орбита взошла над Землёй ореолом неоспоримых преимуществ социализма во всём. Прежде всего в стратегическом видении завтрашнего дня человечества. Рано или поздно ему придётся обустраивать во Вселенной новые свои обители.
2026-04-10 Порочный круг. Газета «Правда» о Московском экономическом форуме
7—8 апреля состоялся очередной Московский экономический форум (МЭФ), представляющий собой проверенную временем уважаемую площадку, где высказываются экспертные точки зрения на социально-экономическую политику, не всегда совпадающие с официальной. Одна из острых дискуссий форума была посвящена экономической ситуации в стране и, в частности, политике Центробанка. «Правда» публикует в изложении одно из центральных и принципиальных выступлений на эту тему академика РАН, известного экономиста С.Ю. Глазьева.
— Будем говорить о денежной политике. Главная проблема — это порочный круг, в котором мы находимся уже много-много лет, начиная с 1990-х годов, когда по рекомендациям МВФ политика Центрального банка свелась к одному показателю — снижению инфляции. Сегодня она свелась ещё и к одному регулирующему инструменту — ключевой ставке. Но ведь есть много и других инструментов, которые не используются. Как специалист в области экономической кибернетики, напомню известную истину: если вы хотите получить эффективное управление, то применяемое количество инструментов управления должно быть не меньше, чем разнообразие объектов управления. У нас же сведение всего процесса управления к ключевой ставке привело к его примитивизации, которая и породила порочный круг, институциональную ловушку.
Происходит это так. Центральный банк борется с инфляцией путём повышения ключевой ставки. Следствием этого становится сжатие кредита, от которого прежде всего страдают кредиты инвестиционного назначения, в результате чего происходит нарастающее технологическое отставание от стран-конкурентов. Платой за технологическое отставание и снижение конкурентоспособности становится девальвация рубля. Очередная девальвация рубля в свою очередь вызывает новый виток инфляции. И такой вот порочный круг продолжается уже долгое время с циклом от трёх до пяти лет.
Вот почему нет смысла сводить дискуссию к тому, какой должна быть ключевая ставка, ведь это не выводит нас из ловушки. Если мы просто снижаем ключевую ставку, то в условиях, когда наша финансовая система стала спекулятивной и у нас процветает carry trade (инвестиционная стратегия, основанная на использовании разницы процентных ставок в разных странах, доход формируется за счёт разницы между ставкой кредита и доходностью приобретаемых активов. — А.Д.), когда спекулянты всего мира приходят к нам, чтобы заработать на высоких процентных ставках, облигациях и так далее… Следствием простого снижения ключевой ставки становится подсасывание дешёвыми кредитами коммерческих банков, которые превратились в главных спекулянтов и будут наращивать операции на валютном рынке против рубля и готовить очередную девальвацию. Мы с этим сталкивались уже трижды за последние 15 лет.
2026-04-04 Взгляд с улицы «Правды»: Богатство идёт мимо карманов населения
Недавно отечественные аналитики отрапортовали о новых экономических успехах: средняя заработная плата россиян за год увеличилась на 10 тысяч рублей. Также выяснилось, что в 15 регионах большинство жителей и вовсе получают свыше 100 тысяч рублей в месяц. Публика восприняла новость с изрядным скепсисом. Да, в Москве или Санкт-Петербурге подобная сумма является нормой, чего нельзя сказать о провинциальной глубинке. Как и следовало ожидать, подозрения подтвердились: реальные цифры оказались на треть ниже официальных выкладок.
Откровенно говоря, оценка народного благосостояния по среднему доходу — чистой воды надувательство. Эксперты метко окрестили этот способ подсчёта «средней температурой по больнице»: в общий котёл складывают не только скромное вознаграждение рядовых специалистов, но и многомиллионные премии топ-менеджеров. «Средний заработок рассчитывается делением фонда оплаты труда на численность персонала или на фактически отработанное время. При такой методике достаточно повысить выплаты руководству, чтобы общий показатель вырос», — полагает профессор Финансового университета при правительстве РФ Юлия Долженкова.
Истинное положение дел раскрывает медианный размер жалованья, разоблачающий любые попытки приукрасить действительность. К примеру, по статистике «Сбериндекса» на ноябрь 2025 года, этот показатель находился на уровне 61 тысячи рублей, в то время как средняя зарплата по стране составляла 98 тысяч рублей. Такой резкий разрыв легко объясняется чудовищным экономическим неравенством. Пока корпоративные элиты делят сверхприбыли, рядовым гражданам достаются лишь жалкие крохи.
Ещё одна проблема — сильный перекос в вознаграждении между различными профессиями. Ведущий аналитик брокерской компании Freedom Finance Global Наталья Мильчакова отмечает, что лидерами по росту благосостояния оказались управленцы, финансисты, консультанты и айтишники. А вот самые низкие значения наблюдаются у работников, занятых в сельском хозяйстве, туризме, розничной торговле, медицине, культуре и образовании. К схожим выводам пришли авторы телеграм-канала «Простые числа». По их мнению, львиная доля денег сейчас уходит в оборонку, в то время как у нефтяников, газовиков, юристов, научных исследователей и переводчиков доходы не просто стагнируют, а снижаются.
Поправки в Трудовой кодекс, предложенные правительством и одобренные в первом чтении большинством депутатов Госдумы в лице «Единой России», ЛДПР и «Новых людей», означают отказ от главного завоевания Великого Октября — 8-часового рабочего дня.
Декрет о 8-часовом рабочем дне был принят Советом Народных Комиссаров РСФСР на четвёртый день после победы Великой Октябрьской социалистической революции — 29 октября (11 ноября) 1917 года. Это было подлинным проявлением заботы о здоровье населения. У людей появилось время на образование и отдых. Скрипя зубами, капиталисты всего мира вынуждены были, чтобы не лишиться всего, последовать примеру Советской страны.
Теперь капиталистическая Россия сверяет свой экономический курс с так называемыми развитыми странами, где система эксплуатации отлажена, как японские часы. По их примеру Российское правительство предложило повысить продолжительность сверхурочных работ со 120 часов в год до 240. Таким образом, удвоением сверхурочных оно намерено закрыть 100 тысяч вакансий. Впрочем, в условиях нарастающего кадрового дефицита это не спасёт. Согласно прогнозу минтруда, в ближайшие семь лет потребуется 12,2 миллиона новых работников, что связано отнюдь не с ожиданием бурного экономического роста, а преимущественно с массовым выходом граждан на пенсию.
Эксплуататорская суть законопроекта прикрывается заверениями власти в том, что сверхурочные работы будут исключительно добровольными, согласованными с профсоюзом и прописанными в колдоговоре, а главное, прибыльными: переработки свыше 120 часов в год должны оплачиваться в двойном размере.
48% наших сограждан ощущают то, что нынче принято называть выгоранием. Такие данные приводит Российская школа управления (РШУ). 68% постоянно чувствуют усталость; 62% регулярно испытывают стресс и перенапряжение;55% стали более раздражительными;47% по утрам не хотят идти на работу. Любители капитализма все уши прожужжали, что в условиях рынка человек должен всегда чувствовать себя счастливым и свободным, и мотивация у него должна быть высокой. Мол, сейчас никому не мешают заниматься самореализацией, не то что в СССР, где людей угнетали (особенно советские супостаты настаивали на соблюдении режима труда и отдыха, не давали никому перерабатывать). Что случилось-то? Капитализм неправильный? Отложенное действие мин Ленина? На 34 м-году свободного рынка всеобщие бодрость и оптимизм должны царить повсюду. А где они? Усталость, тревога, раздражение, безнадёга — почему? Может, Маркс, описавший такие явления социальной и экономической жизни общества, как эксплуатация и отчуждение, был прав?
2026-02-03Экономия не для всех
Расходы бюджета г. Воронежа на администрацию города, управы районов и городскую Думу заметно обгонят инфляцию, официальный уровень которой по итогам 2025 года составил 5,7%, и увеличатся сразу на 18—19%. А расходы на доплаты к пенсиям бывших воронежских чиновников вырастут сразу на 46%.
Денег в бюджете г. Воронежа с учётом инфляции в наступившем году будет меньше, чем в предыдущем. Финансирование большинства социальных программ сокращается (например, экономить будут даже на строительстве и ремонте школ и детских садов), уменьшатся поступления из областного и федерального бюджетов.
Надежды властей на то, что у бюджета Воронежа в 2026-м вырастут собственные доходы — с 17,977 миллиарда рублей до 20,40 миллиарда, держатся в основном на планируемом росте зарплат воронежцев, с которых взимается нынешняя основа собственных доходов городского бюджета — налог на доходы физических лиц. Также в бюджет заложен рост поступлений от налога на имущество и земельного налога. Эти налоги платят как предприятия и организации, так и граждане. Таким образом, порочная стратегия либеральной политики власти налицо: одной рукой добавляют гражданам средства на жизнь, а другой тут же отбирают добавку через растущие цены, налоги и прочие поборы. В советское время основу бюджета, напомним, составляли доходы от производства, которое теперь в основном в частных руках.
2026-01-11 Заморозка тарифов ЖКХ - лучшая поддержка
Для малоимущих семей ежемесячный платёж за коммунальные услуги составляет до половины общего дохода, будь то зарплата или пенсия, что является весьма ощутимой нагрузкой. В условиях, когда другие обязательные расходы — такие как ипотека, продукты питания, образование — продолжают расти, многим людям, чтобы оплатить «коммуналку», приходится брать кредиты в микрофинансовых организациях под гигантские проценты в надежде вовремя расплатиться. Но не у всех это получается. И люди оказываются в финансовой кабале.
В связи с этим возникает вопрос: не пора ли ограничивать регулярный и зачастую опережающий инфляцию рост тарифов? Особенно остро он ощущается во второй половине 2025 года, когда подорожание тарифов на ЖКХ в совокупности с ростом цен на ГСМ и другие базовые услуги формирует мощный инфляционный импульс. Увеличение платежей съедает и без того скромные финансовые резервы домохозяйств. В этом смысле для реального облегчения положения людей и предоставления им возможности долгосрочного планирования стала бы заморозка тарифов на полтора-два года.
Такая мера дала бы возможность «выдохнуть» не только рядовым гражданам, но и бизнесу. Прозрачность и предсказуемость — основа любого стратегического планирования. Когда семья знает, какую сумму ей предстоит отдавать за коммунальные услуги в обозримом будущем, она может более рационально распределить свои ресурсы, возможно, направив сэкономленные средства на другие важные цели или даже создав небольшую финансовую подушку безопасности. Это снизило бы уровень стресса и повысило коллективную финансовую стабильность в обществе.
На фоне таких позорных явлений, как работающие нищие, оплата труда ниже реального прожиточного минимума, зарплатная пропасть между руководителями и рядовыми сотрудниками, борьба с профсоюзами со стороны работодателей и тому подобное, обсуждение в Госдуме проекта нового Трудового кодекса Российской Федерации, разработанного фракцией КПРФ, приобрело особую актуальность. Однако «Единая Россия» и её сателлиты в очередной раз показали, что на интересы человека труда им наплевать, уклонившись от участия в голосовании.
«Цель законопроекта – таким образом урегулировать трудовые правоотношения, чтобы создались условия для достойной жизни каждого работающего человека. Вопросы демографии, улучшения условий труда, регулирования новых видов занятости – также в центре внимания разработчиков Трудового кодекса», - говорится в пояснительной записке.
По данным правительства, сегодня в стране порядка 11 миллионов человек имеют доходы ниже прожиточного минимума, размер которого законодательно определён приблизительно в 18 тысяч рублей. Однако реальный прожиточный минимум — порядка 40 тысяч рублей.
Сопоставление минимального размера оплаты труда с реальным прожиточным минимумом говорит о высочайшем уровне эксплуатации. МРОТ составляет 22 с половиной тысячи рублей. Если вычесть подоходный налог, останется менее 20 тысяч. 70 процентов россиян работают по выходным и во время отпусков, 97 процентов регулярно задерживаются на работе, 31 процент имеют подработку либо вторую работу.
Так что, вопреки высказываниям некоторых чиновников, люди у нас работящие и трудятся постоянно. И вынуждены делать это в том числе потому, что зарплата низкая. Очень много денежных средств уходит акционерам, руководителям компаний и т.д., а трудящимся остаётся мизер. В Трудовом кодексе, подготовленном коммунистами, доходы перераспределяются в пользу работников. Это одно из базовых положений документа.
Понятие МРОТ, которое сегодня регулируется отдельным федеральным законом, вводится непосредственно в Трудовой кодекс, а его размер закрепляется на уровне не ниже 40 тысяч рублей (то есть реального прожиточного минимума) с ежегодной индексацией не менее коэффициента инфляции плюс 1%.
Другая остро стоящая перед страной проблема — дефицит рабочих рук. Есть два способа её решения — либо интенсификация труда, то есть усиление эксплуатации трудящихся (так, правительство предлагает узаконить увеличение времени переработки в два раза, со 120 часов до 240), либо повышение производительности труда путём внедрения современных технологий, на чём настаивает КПРФ.
