Я и раньше слышал о проблемах с нехваткой кадров в системе здравоохранения России. Но когда на одном из официальных каналов прозвучало, что на сегодняшний день не хватает порядка 60 тысяч специалистов-медиков, цифра впечатлила! К сожалению, подобная ситуация сейчас складывается на всех направлениях. «Оптимизация» отечественного образования и ее «реформа» привели к катастрофической проблеме с кадровым голодом. Грамотных специалистов не хватает, а те, что есть порядка 70% составляют возрастную среду 65+… В этой ситуации Партия Власти просто обязана бить тревогу и ставить вопрос о системной подготовке кадров в стране. Но вместо этого… Вместо этого мы узнаем, что в наступающем учебном году цена на обучение в ВУЗах России на внебюджетные места поднимается на 300, 400, 500 и 600 тысяч в год в зависимости от учебного заведения! Это ничто иное, как бомба, закладываемая под российские науку и экономику! Совершенно очевиден контингент в массе своей поступающий на бюджетные места. Детки-мажоры богатеньких «Буратин», естественно, получат свои дипломы. Но работать по специальности из них будут единицы. Ну а ждать новых Ломоносовых и Капиц из мажоров сами понимаете. А вот дети из небогатых семей, а теперь уже и среднего класса просто отсекаются от возможности получения высшего образования! Вы понимаете, что будет в России уже через 5-6 лет? Надвигается кадровая катастрофа, формируемая искусственно под чутким руководством Партии Власти. И эта катастрофа грозит тотальным обвалом всех направлений жизнедеятельности в стране. В условиях вероятного вооруженного противостояния с блоком стран Запада скажите, как называются подобные действия? Это – диверсия! Это разоружение государства. Потому что без массовой системы подготовки молодых кадров невозможна будет эффективная работа ни одной отрасли. Кто же несет за это ответственность? Ответ очевиден…
Константин Чернышов,
международный гроссмейстер
2025-09-09 Жуткие цифры: подсчитаны демографические потери Воронежской области за 2024 год
На 17 тысяч 671 человека в Воронежской области стало меньше в 2024 году по сравнению с предыдущим годом. По данным облправительства, в минувшем году органами областного ЗАГС было зарегистрировано 33 тысячи 528 актов смерти граждан и 15 тысяч 857 – рождений.
Естественная убыль значительно больше, чем в предыдущем 2023-м году.
Тогда этот показатель был 15 тысяч 997 человек, а в 2022-м – 17 тысяч 954. То есть, на такие цифры ежегодно сокращалась численность населения Воронежской области, но без учета приезжающих мигрантов на постоянной место жительства.
В показателях естественной убыли населения обращает на себя внимание такой факт: на протяжении трех последних лет в нашей области сокращается число зарегистрированных рождений: если в 2024-м на свет появилось 15 тысяч 857 малышей, то в 2023-м – 16 тысяч 573, а в 2022-м было зарегистрировано 17 434 акта рождения детей.
Таким образом за три последних года показатель рождаемости снизился на 1577 детей. Столько регион «не дополучил» малышей за три года, если бы результат за 2022 год не сокращался в 2023 и 2024 гг.
Такая тенденция - снижение рождаемости - кажется странной, ведь за этот период областные власти чего только не заявляли по улучшению социальной политики: говорили про увеличение размера материнского капитала, денежных пособий по рождению ребенка, про рост бюджетных расходов на строительство жилья для детей-сирот и ремонт родильных домов, детских садов, школ, учреждений здравоохранения.
Воронежская область прославилась выборными и околовыборными скандалами на всю Россию. Что стоит только рельные сроки по делу Бывыкина-Васьковой с их "конфетами", исчисляемыми в миллионах рублей! Потом просьба "сдать" на баннеры по три миллиона. И вот новая напасть - политтехнолог Репринцев пытавшийся купить матрицу выборного бюллетеня за полтора миллиона рублей. Замечен был этот самый Репринцев на встречах с действующим депутатом Воронежской городской Думы Александром Сысоевым. Тем самым Сысоевым, в один из домов округа которого прилетел вражеский беспилотник. Вы думаете, он встретился с жителями дома? Нет конечно! И все эти скандалы, сотрясающие партию власти заставляют задуматься об их предвыборном лозунге. Трьетьим и ключевым посылом у них явлеятся ответственность. Но у меня вопрос о какой ответственности в данном случае идет речь? Об уголовной наверное. За все деяния своих членов. Вам не надоело? Думайте, уважаемые избиратели, за кого отдаёте свой голос!!! Не дайте украсть своё волеизъявление, придите на выборы и проголосуйте своим сердцем!!!
Наталья Лапина
2025-04-01 С.А. Гаврилов: Подходы к индексации пенсий должны быть пересмотрены
Чтобы индексация работала, она должна быть регулярной и адекватной, а также рассчитываться на основе реальных трат пожилого человека, считает Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.
Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям (КПРФ) Сергей Гаврилов рассказал ТАСС, что индексация пенсий должна быть не только регулярной, но и адекватной, и рассчитываться не на уровне процентов инфляции, а с учетом реальных трат пожилого человека: депутат предложил привязать индексацию пенсий к потребительской корзине пенсионеров.
«В последние годы индексация пенсий превратилась в ежегодный ритуал с почти незаметным откликом у большинства пожилых людей. Попробуйте спросить у случайного пенсионера, почувствовал ли он «прибавку». Пенсионная система будто бы живет своей жизнью, где все подсчитано до копейки и согласовано, но мимо реального восприятия и, главное, увы, мимо реальных потребностей», - полагает Сергей Гаврилов.
Чтобы индексация работала, она должна быть не только регулярной, но и адекватной, а для этого счет должен вестись не на уровне абстрактных процентов инфляции, а с опорой на реальные траты пожилого человека, подчеркивает Сергей Гаврилов. «Ведь речь не идет о россиянине с ипотекой, айфоном и семейными поездками - речь идет о пожилом человеке, у которого бюджет состоит из лекарств, коммунальных платежей и простых продуктов. И если стоимость сахара, хлеба, проезда и препаратов от давления за год выросла на 22%, а пенсию подняли на 9% - то это не рост, а снижение», - считает он.
Правительство РФ согласилось с предложением бизнеса смягчить установленное Трудовым кодексом ограничение по продолжительности сверхурочных работ якобы для решения проблемы дефицита кадров.
В статье 99 Трудового кодекса РФ «Сверхурочная работа» указывается, что её продолжительность не должна превышать для каждого работника четыре часа в течение двух дней подряд и 120 часов в год. Российский союз промышленников и предпринимателей обсуждает с властями смягчение требования через увеличение продолжительности «сверхурочки» со 120 до 240 часов в год.
По мнению РСПП, если сотрудник не против поработать дольше своего законного рабочего времени, значит, всё хорошо, в рамках закона.
Но на самом деле люди вынуждены трудиться сверхурочно, для того чтобы прокормить свою семью, оплатить ипотеку или арендную плату за квартиру, кредиты, коммунальные услуги и другие траты. Не допустили бы мы установления капитализма в России, не пришлось бы играть по его правилам, работали бы нормальный рабочий день, а затем занимались творчеством, спортом, проводили время с детьми.
По инициативе правительства и «Единой России» Госдума приняла законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Депутаты-коммунисты ожесточённо сопротивлялись очередной убийственной «реформе», требовали снять закон с рассмотрения, вносили поправки. Но предложения КПРФ были отклонены депутатами от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей».
Новый закон предполагает ликвидацию поселенческого уровня власти и переход на одноуровневую систему местного самоуправления, работающего, по сути, на уровне районных центров, при этом две трети полномочий стоимостью до 4 триллионов рублей могут быть перераспределены в руки губернаторов, включая распоряжение муниципальной землёй, имуществом, собственностью. В то же время передача полномочий с регионального уровня на местный может быть осуществлена в принудительном порядке, без особой заботы, есть ли в местных бюджетах средства на их исполнение или нет. И главы районных и городских администраций будут избираться не гражданами в результате прямого голосования, не депутатами, а непосредственно назначаться губернатором.
Народные избранники от КПРФ доказывали: местное самоуправление — самая близкая к человеку власть, до которой у рядового гражданина должна быть возможность дотянуться рукой. Власть, которая решает большинство повседневных проблем простого гражданина, — от культурно-бытовых вопросов до благоустройства улиц. И по тому, насколько эффективно работает поселковая администрация, судят о дееспособности всего государства в целом.
В последние 30 с лишним лет мы скатываемся вниз в промышленном производстве. В 90-е годы «эффективные» менеджеры при потворстве власти уничтожили 87 тысяч предприятий. Сотни тысяч квалифицированных специалистов, миллионы рабочих оказались выброшенными на улицу, постепенно теряя знания и опыт.
Гайдар нам говорил тогда: зачем нам такое количество заводов, тяжелая индустрия? Всё, что нам нужно, мы получим на Западе. Получили. Эмбарго на оборудование и санкции на поставку всего остального.
Нужно возрождать производство, но у нас в стране теперь дефицит рабочей силы на предприятиях. Власти сообщили, что в производстве не хватает 600 тысяч специалистов. Потом заявили, что не хватает 3 миллиона. Все всполошились. Выделили деньги образованию с условием, что будет подготовлено дополнительно 1 миллион специалистов. И проблема с дефицитом будет решена.
Но не всё так просто. Деньги выделены в основном для подготовки специалистов в колледжах. А у нас для обучения рабочих имеются ПТУ, которые сокращены до неприличия и финансируются по остаточному принципу. В советское же время у нас было 4328 профессионально-технических училищ, в которых обучались 1,8 миллиона будущих рабочих. Сегодня всё это утрачено почти полностью.
Власти надеются выпускников колледжей бросать в производство рабочими. Но, во-первых, они не хотят быть рабочими. А во-вторых, многие из них пришли в колледж, чтобы потом поступить в вуз, минуя ЕГЭ (правда, сейчас его хотят навязать и среднему специальному образованию). Они не будут покидать крупные города и ехать в провинцию, в «тьмутаракань». Особенно из Москвы и Питера, где дворники получают зарплаты выше инженеров в провинции. Они заранее нацелили себя к лёгкой работе в офисе, с белыми воротничками (и этому способствует капиталистическая пропаганда).
Вырваться из такой трясины событий мы сможем, только вернувшись к советскому опыту или пойдя по китайскому пути развития страны. Созданная при Советах система трудоустройства молодых специалистов на производстве оказалась лучшей в мире.
2025-03-13 Сергей Обухов – газете «Правда»: Выборы становятся игрой в прятки
«Партия власти» делает всё от неё зависящее, чтобы «пропихнуть» через Госдуму введение повсеместно электронного голосования.
С этой целью депутатами -«единороссами» инициирован законопроект №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросам совершенствования избирательного законодательства)», который де-факто даёт возможность отменять по московскому примеру голосование бумажными бюллетенями. Группа экспертов опубликовала открытый отзыв на законопроект и направила его во все фракции Госдумы.
О том, какие риски несёт в себе очередная правка избирательного законодательства, мы беседуем с заместителем председателя комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений доктором политических наук Сергеем ОБУХОВЫМ.
— Сергей Павлович, по чьей инициативе была проведена экспертиза?
— Экспертиза была проведена по инициативе КПРФ и группы независимых электоральных экспертов, обеспокоенных тем, что предлагаемые изменения в избирательное законодательство создают угрозу прозрачности выборов и подрывают доверие граждан к результатам голосования.
— Кто выступал в качестве экспертов и к какому выводу они пришли?
— В анализе законопроекта участвовали независимые специалисты в области конституционного и избирательного права, представители оппозиционных политических партий и гражданского общества. Среди экспертов — депутаты Государственной думы и местных представительных органов, члены избирательных комиссий, учёные, практики, участвовавшие во множестве избирательных кампаний.
Эксперты пришли к выводу, что законопроект создаёт условия для непрозрачного голосования, так как системы электронного голосования не обеспечивают должного уровня контроля со стороны наблюдателей, кандидатов и избирателей. Эксперты отметили, что это может привести к сомнениям в легитимности выборов и нарушению принципов избирательного права.
Ключевой вывод экспертизы: законопроект закладывает основу для использования непрозрачных и неподконтрольных обществу технологий, что приведёт к дальнейшему снижению доверия граждан к избирательному процессу.
