Андрей Князев, эксперт: США планируют вскоре переформатировать Украину. Какой же будет новая, «американская» Украина?
News Front: Андрей, у тебя есть интересная информация, которая пришла из США. Давай с неё и начнем.
Андрей Князев: Да, есть такая. Из моих источников. И ее можно считать достоверной. Согласно этой информации, с середины весны американцы планируют полностью переформатировать то, что мы называем сегодня Украиной. В планах смена правительства, а также самой государственности. Есть несколько вариантов того, как это будет развиваться. Поясню.
Если оглянуться назад в прошлое, во времена противостояния СССР и США, то американская военная доктрина тогда предполагала ведение одной большой и двух локальных войн. Когда Советского Союза не стало, американцы изменили доктрину. Она стала предполагать ведение одновременно трех локальных конфликтов. В нулевые годы, американцы уже стали говорить о двух локальных конфликтах. А на самом деле сейчас мы видим, что, по сути, американцы ведут четыре локальных конфликта: Ближний Восток, Южно-Китайское море, Украина и еще огромных ресурсов требует Европа, потому что Европу необходимо склонить к подписанию, так называемого, Трансатлантического пакта. Украину американцы уже «не тянут» — ресурсов не хватает.
Когда наши либеральные «друзья» говорят о том, что американцы, сколько захотят, столько долларов и напечатают, то не стоит в это верить. Если бы хотели и могли, то давно бы напечатали. Сорос, к мнению которого либералы прислушиваются, сразу после киевского майдана озвучил цифру требуемых прямых инвестиций в Украину – 200 миллиардов долларов. Напомню, в Польшу, после присоединения к Евросоюзу, было вкачано путем прямых инвестиций более 100 миллиардов долларов. Прямые инвестиции — это создание предприятий, внедрение технологий и прочее. То, что сейчас получает Украина – это не прямые инвестиции. Это деньги на поддержание штанов: для выплат по кредитам и соцобязательствам в основном. По сути, в производство ничего не вкладывается, а значит, ничего и не развивается, только рушится. Поэтому у американцев сегодня не хватает ресурсов на Украину.
Отчаянно борясь с кризисом на бумаге в своих отчетах и стараясь не испортить настроение руководству страны, Росстат на фоне галопирующей инфляции снизил величину прожиточного минимума на 3,3% - с 10017 рублей во 2 квартале до 9673 тыс. рублей в 3 квартале 2015г! И даже при таком по-садистки заниженном прожиточном минимуме в России официально 20,1 млн. нищих россиян, то есть за чертой бедности, на социальном дне, на грани физиологического выживания!
Продовольственная корзина нищего россиянина в лучших традициях Гитлера и Гайдара - по пищевой ценности и калорийности она уступает пайку немецкого военнопленного в советских лагерях.
Реальный прожиточный минимум до двукратного обвала рубля в 2014 г. составлял не менее 15 тыс. рублей, а сегодня, после шоковой девальвации и 1,5-2-кратного роста цен на продукты питания, медикаменты и прочие товары первой необходимости, порог нищеты и вовсе не ниже 20 тыс. рублей! В таком случае, даже исходя из официальных данных Росстата о доходах граждан, нищих россиян не менее 65-70 млн. человек, т.е. почти половина населения РФ!
Еще 20% населения в состоянии бедности с доходами менее 30 тыс. рублей. Итого - бедных и нищих не менее 70% россиян. С учетом тех, кто выпал из среднего класса в его предбанник, реально бедных, полунищих и нищих сограждан более 80%! И, самое страшное, эта доля неуклонно растет и будет расти - нищета и бедность шагают по стране.
Если в 2012 г. доля бедных и нищих составляла 65% населения, в 2014 г. порядка 73-75, а в ближайшие годы превысит 85%. Средний класс пущен в утиль - его доля упала с 23% в 2012г. до 13% в 2015 г. и менее 6-7% к 2017-2018 гг. Сырьевая ориентация экономики остаётся, несмотря на все заявления об импортозамещении, а нефтедолларовый дождь иссякает.
2016-01-18 Признаки госизмены
Обещание президента Владимира Путина о снижении к 2016 г. доли участия государства в капитале крупных компаний исполняется. Вице-премьер Игорь Шувалов дал поручение ускорить продажу госактивов без оглядки на экономическую ситуацию. Приватизированы могут быть «Аэрофлот», «Роснефть», «Алроса» и «Русгидро». Путин говорил о том, что приватизация затронет «Росавтодор», а также «Ростехнологии» и «Росатом», которые занимаются и производством продукции военного назначения. Идея отстранить государство от управления ключевыми отраслями не была верным решением и три года назад, а в условиях сегодняшней экономической и политической войны, которую объявил Запад России, является государственным преступлением.
Россия стала для Запада главным противником, сейчас против нас ведется война экономическая и готовится настоящая «горячая» война. Поэтому сегодня, как никогда, становится актуальной задача мобилизации экономики, она предполагает усиление государства. А те, кто говорят, что надо немедленно проводить приватизацию, враги России.
2016-01-18 Работа по способностям? Оплата по труду?
Принцип "От каждого по его способностям, каждому по его труду" с ошибками, искажениями, с формализмом, бюрократизмом, но все-таки начинал действовать в Советском Союзе до его постепенного вытеснения установкой власти на "личную материальную заинтересованность" работников. Личные интересы рабочего, крестьянина, служащего и групповые интересы бригады, цеха, завода, колхоза, учреждения поднимались выше интересов общенародных, государственных. С этого началось при Хрущёве невольное духовно-нравственное и экономическое отступление социализма перед капитализмом. Оно было продолжено умышленно окружением предателя Горбачёва и завершено тоже предательски окружением властолюбивого горе-политика Ельцина. Выбор работы по способностям и оплата по реальному труду стали утопией. Трудись, где найдёшь место, и получи за работу столько, сколько не пожалеют хозяева производств. Каковы деловые способности у владетелей основных богатств России, видно по уровню развития (или стагнации) её экономики и по материальному достатку большинства трудового населения.
А как оплачивается их "труд", можно судить по данным ООО "Центр Социального Мониторинга". Цифры в рублях.
ПРОИЗВОДСТВА ДОХОД КОМПАНИИ В ГОД, ДОХОД РУКОВОДИТЕЛЙ В ГОД
"Газпром" - 1,14 трлн., Миллер - 1 млрд. 400 млн.;
2016-01-13 "Левада центр": Уровень поддержки россиян Иосифа Сталина стал самым высоким за последнее десятиление
Уровень поддержки россиян к Иосифу Сталину стал самым высоким за последнее десятиление, следует из опроса Левада-центра. На увеличение его авторитета повлияли война в Сирии и присоединение Крыма, объясняют эксперты.
Для того чтобы оценить, как россияне относятся к Иосифу Сталину, Левада-центр опросил в конце декабря 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
Как следует и результатов опроса, поддержка Сталина среди россиян за последние 9 лет значительно увеличилась. 34% респондентов считают, что какие бы ошибки и пороки ни приписывались Сталину, самое важное, «что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой отечественной Войне». В 2007 году так про Сталина говорили 28% россиян.
Сопоставимая поддержка Сталина была зафиксирована в 2003 году — тогда победу в Великой отечественной войне в качестве заслуги приписывали 36% респондентов.
В том, что Сталин «мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию», уверены 20% респондентов, тогда как в 2007 году так считали лишь 14%. Осталось прежним число тех, кто уверен, что только такой правитель, как Сталин, мог поддержать порядок в государстве «в тех условиях острой классовой борьбы, внешней угрозы, всеобщей расхлябанности, которые у нас были 50-70 лет назад», — таковых, согласно исследованию Левада-центра, 15%. Такое же количество опрошенных оправдывали правление Сталина в 2007 году.
Механизмы финансовых систем — сильной экономики СССР, при которой страна была мировым лидером. И слабой России.
Экономика СССР
В период правления «руководящей и направляющей» в СССР было 3 вида рубля:
Рубль инвалютный;
Рубль инвестиционный (безналичный);
Рубль зарплатный, наличный.
Рубль инвалютный применялся для международных расчётов, был привязан к множеству валют разных стран и имел твёрдый курс. Например, один доллар ценили за 50 копеек. И в данном случае нас он не интересует.
Рубль инвестиционный. Применялся для предприятий госсектора (заводы, фабрики, строительно-монтажные, иные организации). При этом ни одно предприятие не зарабатывало себе прибыль, как это принято сейчас. Просто была такая организация — «Госплан». Которая «спускала сверху план-задание» конкретным предприятиям. Например, завод должен выпустить за год 1000 танков. Под это дело выделялись необходимые средства танковому заводу на приобретение у сторонних организаций необходимого оборудования, станков, комплектующих, сырья и т.д. Соответственно, сторонние организации тоже, в соответствии со спущенными сверху планами, обязаны были поставить танковому заводу станки, сырьё и т.д. Все цены были строго государственными, установленными по единым стандартам и нормативам. Главное условие заводу — танки должны быть надёжными и изготовлены в срок. Подобный подход к финансированию предприятий исключал критичный простой рабочей силы и техники. Предприятия не гнались за прибылью любой ценой, а ритмично делали продукцию, необходимую стране. При этом предприятия несли нагрузку социальную — строили жильё, детские сады, стадионы, школы, обучали кадры и т.д. И предприятию с точки зрения современной позиции, социальная сфера была не в тягость. Просто под это дело Госплан выделял лимиты средств и людей.
Свои бывают разными: свой среди чужих, свой среди своих, свой, так и не ставший своим, свой, бывший своим, а ставший чужим… «Своими» в разное время были Иуда и Брут, Мазепа и Курбский, Власов и Гордиевский, Горбачёв и Ельцин. Примеры этих «своих» - это примеры беспримерного омерзительного предательства, величайшего смертного греха, как известно, не смываемого даже кровью…
«Свой» - именно так называется глянцевый 50-страничный журнал «Почётного Императора всея Руси» и по совместительству народного артиста РСФСР, кинорежиссёра и продюсера Никиты свет МихАлкова. Журнал, являющийся ежемесячным приложением к газете «Культура» (???), как элитное блюдо, готовится с явно национальным колоритом, приправленным пространным философствованием и ура-патриотизмом, но на престижной западной кухне (отпечатан в одной из самых дорогих финских типографий) и носит гордый подзаголовок - «Журнал для просвещённого консерватора от Никиты МихАлкова».
Так вот, в декабрьском номере «элитного блюда для просвещённого консерватора» в разделе «Ретроспектива» размещён исторически извращённый и псевдо-научный пасквиль некоего широко известного в узких кругах одиозного писаки Валерия Бурта «Жертвы мысли безрассудной», посвящённый славной и трагической дате нашей российской истории – 190-летию восстания декабристов на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 года. Как много нового мы вдруг узнаём из уст Брута, извините, вырвалось, Бурта! И что «декабристы устроили мятеж с целью не отменить крепостничество и освободить порабощённый народ, а преследуя личные корыстные цели», и что «мысли о цареубийстве их просто обуревали», и что «мы с советских времён привыкли поклоняться этим людям», и что «когда декабристам пришлось держать ответ, с них спала дерзость, лица бледнели, с губ слетали мольбы о пощаде» и так далее, в том же духе… Прошёлся со зловонной иронией Бурт-Брут и по «нашему всему» - всему протестному творчеству и конкретно яркой «звезде пленительно счастья» Александра Пушкина, который, как известно, также стремился попасть в Петербург и принять участие в восстании на Сенатской, но лишь перебежавший перед его каретой заяц (дурная примета) остановил молодого суеверного поэта, и по легендарному советскому фильму «Звезда пленительного счастья», ставшего классикой не только отечественного, но и мирового кинематографа. Спрашивается, зачем некоторым лже-патриотам со странными фамилиями именно сегодня, когда нынешнюю «просвещённо-консервативную» (как, впрочем, и всю остальную) Россию разрывают внешнеполитические скандалы и военные конфликты и разъедают внутренние проблемы и социальные противоречия, вновь заводить старую заезженную пластинку оголтелой русофобии и антисоветизма? Понесло, как говорят, «барина», новоиспечённого кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством». И не мудрено, что его одиозная телепрограмма с зычным названием «Бесогон» была на днях запрещена к показу на государственном телеканале «Россия-24».
А декабристы… Эти настоящие офицеры-гвардейцы и достойнейшие граждане своей страны были и всегда останутся в памяти благодарных потомков мечтателями-освободителями, благородными рыцарями, самоотверженными борцами за свободу, людьми чести и достоинства, пострадавшими в итоге за правое дело, которые, несмотря на своё обидное поражение, всколыхнули Россию и «разбудили Герцена». А тот, как мы все хорошо знаем, «развернул революционную агитацию». Они всегда будут для нас «своими»! Вот почему, видимо, в их адрес и сегодня, спустя 190 лет летят давно затупленные копья ненависти и гнева некогда типа «своих», а ныне уж точно «чужих» придворных господ-помещиков - приверженцев дикого антикоммунизма и махрового антисоветизма и их неуёмных «крепостных» приспешников-борзописцев!
Вилен Вершинин
2015-12-21 Двойственность и недосказанность
Первый секретарь Воронежского обкома КПРФ, заместитель председателя областной Думы С.И. Рудаков о послании президента
Ежегодное послание президента в этот раз ждали с особенным вниманием. Тема международного терроризма была заглавной, ситуация в мире настолько напряжённая, что многие говорят о возможности новой войны. Надо отдать должное решимости, с которой президент и федеральное руководство взяли под защиту Сирию.
Но только нужно иметь в виду, что терроризм появился не случайно. Он является следствием распада Советского Союза. Сегодня, когда глобальные игроки глобального рынка пытаются навязать свои условия целым народам и странам, они используют терроризм для достижения своих целей. У себя под боком мы потеряли Украину из-за того, что международный терроризм захлестнул мир, Европу и грозит самой Российской Федерации. К сожалению, об этом в послании не было сказано. Проводя либеральную политику в течение 20 лет, российская власть, собственно, и содействовала терроризму, который является ничем иным, как формой наступления международного капитала.
Все ждали комментариев по экономической ситуации. Многие прозвучавшие позиции должны быть поддержаны – от помощи предпринимателям до программы материнского капитала, очень важная идея развития Дальнего Востока. Но правильно сказал Г.А. Зюганов: если сравнивать послание с бюджетом на 2016 год, получается резкий контраст. В послании вроде бы хорошие пожелания, намерения, предложения, а в бюджете – урезания и сокращения. Для примера: президент назвал в числе важнейших национальных приоритетов развитие сельского хозяйства и импортозамещение на этом направлении. Открываем проект федерального бюджета: на сельское хозяйство выделяется 1,4% расходной части. Это похоже на приоритетность? Если же сопоставить послания прошлых лет с действиями правительства, то складывается впечатление, что чиновники «пропускают мимо ушей» большую часть поручений президента в сфере внутренней политики.