2012-03-22 Вопрос о национализации – в повестке дня.

Коммунисты чётко выполняют свои предвыборные обещания

Комитет Госдумы по вопросам собственности, которым руководит депутат от Воронежской области, член фракции КПРФ С.А. Гаврилов, рекомендовал Государственной Думе принять закон о национализации.

Представленный законопроект «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации» разработали Г.А. Зюганов, В.И. Кашин, В.С. Никитин и другие депутаты фракции КПРФ в Госдуме.

Второй законопроект - «О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников» подготовили депутаты фракции «Справедливая Россия».

С.А. Гаврилов, предваряя выступления докладчиков, заметил, что предложенные законопроекты ни в коей мере не противоречат действующей Конституции. Напротив, в основном законе есть норма о возвращении частной собственности в государственную, а на законодательном уровне такого механизма в России до сих пор не выработано.

Законопроект фракции КПРФ был назван «Законом о деприватизации», поскольку касается ранее приватизированной собственности. Реформаторы-приватизаторы 20 лет назад выдвинули тезис о неэффективности государственной собственности. В течение двух десятилетий им была предоставлена возможность на практике продемонстрировать эффективность частной собственности. Что же в итоге?  Экономические и социальные показатели двух последних десятилетий говорят не в пользу «приватизаторов». Страна утратила продовольственную безопасность, почти 50% продовольствия в Россию завозится из-за рубежа. Уничтожено 29 тысяч совхозов и колхозов. В советские времена страна выпускала около 200 самолетов в год, в прошлом году – только 9. По данным ООН, 90% населения России проживает в бедности.

Принципиальная позиция коммунистов заключается в том, что проводить национализацию надо по принципу: «За что вы у государства купили – за то у вас и будем выкупать. К примеру, покупали предприятие за ваучеры - ценными бумагами с вами и рассчитаемся».

Представители «Справедливой России» также обратили внимание на то, что законы о национализации существуют во всех развитых капиталистических странах, поскольку национализация может служить эффективным антикризисным средством.

Другие депутаты, эксперты, представители счетной палаты РФ привели в качестве примеров трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и на шахте Распадской. После известных трагических событий государство было вынуждено вложить в них значительные бюджетные средства. В других странах в таких случаях государство покупает акции предприятия по заниженным ценам и вступает в собственность, в России же государственные деньги передавались частным собственникам безвозмездно, без всяких гарантий, что подобные аварии не будут допущены вновь.

Приводилось много примеров неэффективного управления и разбазаривания собственности, но законных механизмов, чтобы изъять имущество, в современной России, к сожалению, не существует.

Только представители правительства и «Единой России» были против законопроектов. Они по-прежнему придерживаются тезиса Медведева и Путина, что частная собственность эффективнее государственной, поэтому надо продолжать приватизацию, как говорится, «до победного конца».

Однако большинство членов комитета, представителей исполнительной власти и экспертов поддержали позицию коммунистов.