Печать

2017-10-20 Сытый голодного не разумеет


Сытый голодного не разумеетРасходы на образование в Российской Федерации с 2000 по 2015 год выросли в 14 раз — с 215 миллиардов до 3 с лишним триллионов рублей. Казалось бы, рост существенный. Но если отталкиваться от валового внутреннего продукта, то доля расходов на образование в консолидированном бюджете страны даже уменьшилась с 3,9 до 3,6 процента. Россия по уровню финансирования занимает 22-е место среди 33-х стран Организации экономического сотрудничества и развития, а по доле расходов в бюджете она и вовсе на 29-й позиции. Есть и ещё один выразительный показатель: если принять за 100 процентов расходы на образование в ценах 2006 года, то в 2012-м будет 180 процентов, а в 2015-м — лишь 149, то есть за последние годы произошёл спад на 30 с лишним процентов.

Для модернизации страны расходы на образование необходимо повышать, как минимум, вдвое: до 7 процентов от валового внутреннего продукта — исторический опыт показывает, что при меньших затратах ни одна страна не провела модернизацию. В проекте закона «Образование для всех», предложенном КПРФ, эта цифра устанавливалась в качестве обязательной. Однако «единороссовское» большинство Госдумы отклонило законопроект в феврале 2017 г.

Вопреки победным реляциям властей, и в частности, воронежских о том, что средняя зарплата учителей достигла уровня, обещанного «майскими» указами Путина, — не ниже средней по экономике региона, здесь далеко не всё гладко.

Хитромудрое правительство РФ исключило из расчета средней зарплаты оклады государственных и муниципальных служащих, военных и правоохранителей, благодаря чему ее уровень заметно снизился, и выполнить майские указы стало легче. К тому же многие учителя берут 1,5–2 ставки и получают доплаты за классное руководство и ведение кружков, что поддерживает нужную отчетность. А качество преподавания измученных гонкой на выживание учителей статистику не интересует.

 

В Воронежской области средняя зарплата учителей, по официальной статистике, составила 26000 руб., но решения гордумы о справедливом распределении фонда оплаты труда между начальниками и простыми учителями выполняются не очень: в соцсетях эту цифру считают явно завышенной. Не случайно учителя – одна из наиболее закредитованных социальных групп: они отдают на погашение кредитов 33,3% своих доходов.

В августе-2017 Высшая школа экономики и Левада-центр сообщили, что число довольных своей работой учителей за год сократилось с 42 до 22%, а недовольных выросло с 28 до 34%; половина педагогов страны получают меньше 20000 руб. в месяц, хотя по подсчетам Росстата их средний заработок еще в 2016-м достиг 33338 руб.. 45% опрошенных жаловались на внеучебную нагрузку, кучу документации и отчетности, объем которых лишь нарастает вместе с раздражением педагогов. У академии РАНХиГС арифметика оказалась хуже: доля учителей, недовольных зарплатой, выросла с 53,2% в 2014-м до 65,3% в 2016-м.

Зато премьер Медведев, уже прославившийся знаменитым «Денег нет, но вы держитесь. И хорошего вам настроения», на вопрос, почему учителя получают 10–15 тысяч руб., а сотрудники силовых органов — более 50, отлил в граните совет педагогам — идти в бизнес. В ответ появилась петиция в Интернете за отставку премьер-министра, но в Кремле назвали ее заказной кампанией.

Президент Путин, поздравляя победителей конкурса «Учитель года-2016», сильно удивился, что зарплаты лауреатов в 26–28 тысяч руб. оказались меньше официального среднего уровня в 36000 руб. Но даже 26 тысяч недостижимы для большинства их коллег.

Впрочем, сытый голодного не разумеет.

По материалам Интернета

Share/Save/Bookmark