2024-03-31 Путеводительный свет ленинских идей

В первых декретах и декларациях Советского правительства, подписанных Лениным, был дан старт для устранения, казалось бы, непреодолимых препятствий к экономическому, социальному и культурному развитию страны, решению вековых проблем ее народов. Первые же действия Советского правительства, руководимого Лениным, обеспечили поддержку Советской власти большинством трудящихся страны и победу над силами отечественной и мировой реакции.

Гражданская война едва завершилась, когда Ленин на VIII Всероссийском съезде Советов выдвинул план создания мощной промышленности на основе электрификации страны (ГОЭЛРО), рассчитанный на 10–15 лет. В своём выступлении В.И. Ленин заявил: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно».

Сознавая, что строительство нового общества требует образованных людей, Ленин принимал меры для ликвидации неграмотности и приобщения к культуре широких народных масс. Обращаясь к комсомольцам, Ленин заявлял: «Вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием».

Постоянно ориентируясь на революционное творчество трудящихся масс, Ленин горячо поддержал первые коммунистические субботники, расценив их в статье «Великий почин» как «начало переворота, более трудного, более существенного, более коренного, более решающего, чем свержение буржуазии, ибо это – победа над собственной косностью, распущенностью, мелкобуржуазным эгоизмом…»

Что же помешало советскому народу полностью осуществить ленинский проект социализма в России, а затем привело к утрате социалистических завоеваний? Прежде всего, народам нашей страны с первых же дней существования Советской власти пришлось сражаться с внешней угрозой. Победы Красной Армии в Гражданской войне, а затем в Великой Отечественной войне не ликвидировали смертельных угроз, нависших над социалистическим Отечеством. Необходимость готовиться к новым нападениям врагов требовала с каждым годом производства все более дорогостоящих вооружений, отвлекавших средства и силы от мирного строительства, и служила источником постоянного напряжения в обществе. К тому же враги нашей страны прибегали ко все более искусным способам подрывной деятельности, включая пропаганду и деятельность «агентов влияния».

Напряжённый стиль и ускоренный темп общественного развития негативно отражались на качестве созидательной работы, порождали неравномерность в исполнении намеченных планов, нередко вынуждали прибегать к упрощённым, «временным» решениям, которые мешали качественному совершенствованию всех сфер советской жизни.

Наконец, как это было с древних времен, советская цивилизация не только подвергалась осаде и нападениям жестоких и алчных варваров, мечтавших сокрушить её и завладеть её богатствами, но и внутренней эрозии. Зачастую передовые цивилизации гибли не потому, что варвары были слишком сильны, но в значительной степени потому, что цивилизованные народы теряли бдительность.

Нечто подобное происходило и в Советской стране. Способность увидеть «теневые стороны» советской жизни утрачивалась по мере того, как применение диалектического метода марксизма-ленинизма для анализа реальной жизни подменялась заучиванием цитат из классиков. В обществе распространялось формальное отношение к исполнению своих трудовых и служебных обязанностей. Регулярное выполнение пятилетних планов закрывало глаза на то, что даже проблемы, о которых постоянно говорилось с высоких трибун и даже в резолюциях съездов партии, не решались десятилетиями.

В обществе закрывали глаза на нарастание центробежных сил, и не только национал-сепаратистских. Те пороки прошлого, которые В.И. Ленин надеялся излечить с помощью «великого почина» коммунистического отношения к труду, расцветали пышным цветом. Исподволь в ценностях многих советских людей возобладал приоритет корыстных интересов, а их культурный и общественный кругозор сужался. Процесс моральной и идейной деградации захватил многих ведущих политических деятелей страны.

Но временное отступление социализма не означает поражения ленинских идей. Попытки вычеркнуть наследие Ленина из нашей жизни так же нелепы, как и ежегодно повторяющиеся операции по маскировке ленинского Мавзолея фанерными щитами. Труды Ленина и плоды его деятельности оказывают мощное позитивное воздействие на судьбы мира. Они служат идейными ориентирами для всех, кто стремится к созданию общественных отношений на принципах мира, национального равенства, социальной справедливости и, прежде всего, для тех, кто борется за восстановление социализма в нашей стране.

Павел Аксёнов